유명 연예인들은 물론이고 요즘에는 일반인들에게도
심심치 않게 발생하고 있는 성범죄 누명.
생각보다 흔히 발생하는 일 중 하나이기에,
누구도 안심 할 수 없는 케이스 중 하나라고 할 수 있습니다.
얼마 전 박병건 변호사를 통해
전주 성범죄 누명 소송을 진행한 분 역시도,
일반적으로 발생할 수 있는 성범죄 누명의 예시를
누구보다 잘 보여준 사례라고 할 수 있는데요.
사람이 많은 출근시간,
버스나 지하철을 타고 직장으로 출근하던 도중,
자신도 의도치 않게 가방이 앞에 있던 여성의 몸과 접촉하게 되어
억울하게 전주 성범죄 누명을 쓰게 될 수도 있습니다.
또한 지난번 포스팅에서도 억울한
성범죄 누명 사건을 소개한 바 있습니다.
당사자가 자주 출입했던 절에서 보살을
강간했다고 거짓 고소를 당하였던 사건인데,
그 사건도 박병건 변호사가 맡아
억울한 누명을 벗겨드린 적이 있습니다.
전주지방법원 남원지원 2015고합11 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(주거침입강간)
박병건 변호사는 강간죄로 수사 및 재판을 받은 피고인을 변호하여 무죄판결을 이끌어냈습니다.
이 사건에서 피고인은 피고인이 그동안 자주 출입했던 절에서 그 절의 보살이었던 고소인을 강간했다는 혐의를 받고 있었습니다. 그러나 피고인은 자신이 고소인의 주장과 같은 행위를 한 사실이 전혀 없고, 고소인과 위 절의 주지스님이 피고인으로 하여금 형사처벌을 받게 할 목적으로 모함하고 있는 것이라고 주장하였습니다.
검찰은 공소제기에 앞서 피고인에 대한 구속영장을 청구했습니다. 박병건 변호사는 사건을 의뢰한 피고인과 상담하는 과정에서 고소인의 주장에 석연치 않은 점이 많이 있음을 느낄 수 있었고, 심지어 일부 주장의 경우에는 모순된 점도 있다는 점을 확인할 수 있었습니다.
박병건 변호사는 고소인의 주장의 신빙성이 매우 낮다는 점을 집중적으로 조명하고, 피고인이 위 피의사실을 다툴만한 충분한 이유가 있다는 점을 부각시켰습니다. 한편 피고인이 수사기관에서 조사받으면서 단 한 차례도 출석에 불응하지 않아 도주의 우려가 없을 뿐만 아니라, 이미 관련자들의 진술이 모두 확보되어 피고인에게 증거인멸의 우려가 없다는 점 등을 부각시켜 결국 피고인에 대한 구속영장청구를 기각시켰습니다.
그 후 검사는 불구속상태에서 피고인에 대한 공소를 제기했고, 박병건 변호사는 피고인의 결백을 밝히기 위해 증인신청, 현장검증신청, 수사기록 열람·등사허용명령신청 등의 입증방법으로 피고인의 결백을 적극적으로 밝혔으며, 그렇게 약 1년여의 기간 동안의 공방 끝에 결국 피고인은 무죄판결을 선고받았습니다.
성범죄 사건의 경우 고소인의 주장이 피고인의 유죄를 인정하기 위한 유일한 증거인 경우가 대부분이고, 따라서 고소인의 진술이 일관되고 신빙성이 있는지 여부가 핵심입니다. 따라서 변호인으로서는 고소인의 진술이 일관적인지, 증인들의 진술과 일치하는지, 모순된 점은 없는지 여부 등을 면밀히 살펴 고소인의 진술의 신빙성이 없음을 입증하는 것이 사건의 핵심이라고 할 수 있고, 박병건 변호사는 이와 같은 기본에 충실하면서도 예리한 분석력과 냉철한 판단력으로 사건의 핵심을 밝혀내고 있습니다.
위 사건의 당사자는 박병건 변호사의 도움을 받아 빈틈없이 수사와 재판을 준비했고,
박병건 변호사는 주변 사람들의 증언과 현장검증 등을 통해
성공적으로 전주 성범죄 누명을 승소로 이끌어 무죄판결을 받았는데요.
이처럼 의도치 않게, 또는 누군가의 모함으로
예상하지 못한 곳에서 발생할 수 있는 사례 중 하나가 바로
성범죄 누명 사례이고,
혹시 본인 혹은 주변 지인이
성범죄 누명으로 인해 억울함을 느끼고 있다면
더 이상 혼자 고민하지 마시고
전주 성범죄 누명 박병건 변호사의 법률자문을 받아보시길 바라겠습니다.
유명 연예인들은 물론이고 요즘에는 일반인들에게도
심심치 않게 발생하고 있는 성범죄 누명.
생각보다 흔히 발생하는 일 중 하나이기에,
누구도 안심 할 수 없는 케이스 중 하나라고 할 수 있습니다.
얼마 전 박병건 변호사를 통해
전주 성범죄 누명 소송을 진행한 분 역시도,
일반적으로 발생할 수 있는 성범죄 누명의 예시를
누구보다 잘 보여준 사례라고 할 수 있는데요.
사람이 많은 출근시간,
버스나 지하철을 타고 직장으로 출근하던 도중,
자신도 의도치 않게 가방이 앞에 있던 여성의 몸과 접촉하게 되어
억울하게 전주 성범죄 누명을 쓰게 될 수도 있습니다.
또한 지난번 포스팅에서도 억울한
성범죄 누명 사건을 소개한 바 있습니다.
당사자가 자주 출입했던 절에서 보살을
강간했다고 거짓 고소를 당하였던 사건인데,
그 사건도 박병건 변호사가 맡아
억울한 누명을 벗겨드린 적이 있습니다.
전주지방법원 남원지원 2015고합11 성폭력범죄의처벌등에관한특례법위반(주거침입강간)
박병건 변호사는 강간죄로 수사 및 재판을 받은 피고인을 변호하여 무죄판결을 이끌어냈습니다.
이 사건에서 피고인은 피고인이 그동안 자주 출입했던 절에서 그 절의 보살이었던 고소인을 강간했다는 혐의를 받고 있었습니다. 그러나 피고인은 자신이 고소인의 주장과 같은 행위를 한 사실이 전혀 없고, 고소인과 위 절의 주지스님이 피고인으로 하여금 형사처벌을 받게 할 목적으로 모함하고 있는 것이라고 주장하였습니다.
검찰은 공소제기에 앞서 피고인에 대한 구속영장을 청구했습니다. 박병건 변호사는 사건을 의뢰한 피고인과 상담하는 과정에서 고소인의 주장에 석연치 않은 점이 많이 있음을 느낄 수 있었고, 심지어 일부 주장의 경우에는 모순된 점도 있다는 점을 확인할 수 있었습니다.
박병건 변호사는 고소인의 주장의 신빙성이 매우 낮다는 점을 집중적으로 조명하고, 피고인이 위 피의사실을 다툴만한 충분한 이유가 있다는 점을 부각시켰습니다. 한편 피고인이 수사기관에서 조사받으면서 단 한 차례도 출석에 불응하지 않아 도주의 우려가 없을 뿐만 아니라, 이미 관련자들의 진술이 모두 확보되어 피고인에게 증거인멸의 우려가 없다는 점 등을 부각시켜 결국 피고인에 대한 구속영장청구를 기각시켰습니다.
그 후 검사는 불구속상태에서 피고인에 대한 공소를 제기했고, 박병건 변호사는 피고인의 결백을 밝히기 위해 증인신청, 현장검증신청, 수사기록 열람·등사허용명령신청 등의 입증방법으로 피고인의 결백을 적극적으로 밝혔으며, 그렇게 약 1년여의 기간 동안의 공방 끝에 결국 피고인은 무죄판결을 선고받았습니다.
성범죄 사건의 경우 고소인의 주장이 피고인의 유죄를 인정하기 위한 유일한 증거인 경우가 대부분이고, 따라서 고소인의 진술이 일관되고 신빙성이 있는지 여부가 핵심입니다. 따라서 변호인으로서는 고소인의 진술이 일관적인지, 증인들의 진술과 일치하는지, 모순된 점은 없는지 여부 등을 면밀히 살펴 고소인의 진술의 신빙성이 없음을 입증하는 것이 사건의 핵심이라고 할 수 있고, 박병건 변호사는 이와 같은 기본에 충실하면서도 예리한 분석력과 냉철한 판단력으로 사건의 핵심을 밝혀내고 있습니다.
위 사건의 당사자는 박병건 변호사의 도움을 받아 빈틈없이 수사와 재판을 준비했고,
박병건 변호사는 주변 사람들의 증언과 현장검증 등을 통해
성공적으로 전주 성범죄 누명을 승소로 이끌어 무죄판결을 받았는데요.
이처럼 의도치 않게, 또는 누군가의 모함으로
예상하지 못한 곳에서 발생할 수 있는 사례 중 하나가 바로
성범죄 누명 사례이고,
혹시 본인 혹은 주변 지인이
성범죄 누명으로 인해 억울함을 느끼고 있다면
더 이상 혼자 고민하지 마시고
전주 성범죄 누명 박병건 변호사의 법률자문을 받아보시길 바라겠습니다.